法制网评:打造无狗社区勿忘“文明”二字
发布时间:2019-02-25 19:54 来源: 未知 作者: admin 投稿邮箱:

做任何事情,都怕走向简单粗暴。在社会治理上,简单粗暴其实就是一种不文明。当然,我们反对简单粗暴,不是说就不能有惩罚和约束。文明有时是罚出来的,但必须做到罚当其罚,

  做任何事情,都怕走向简单粗暴。在社会治理上,简单粗暴其实就是一种不文明。当然,我们反对简单粗暴,不是说就不能有惩罚和约束。文明有时是罚出来的,但必须做到“罚当其罚”,一个人只能为其错误行为买单,而不应该为其全部行为承担代价。

  “承诺不养狗才能买房”,近日,山西运城某小区为打造无狗社区,向购房者提出了特殊要求。该小区房地产开发商表示,这条规定属于“软约束”,是希望从源头上建设无狗社区。针对此事,律师表示,开发商的禁狗条款已明确告知消费者,买卖双方在自愿的前提下达成协议,应属有效的合同(2月24日《北京青年报》)。

  在社会治理话题上,如果说此前基本是被广场舞垄断的话,那么现在则转到了养狗上。由于不文明养狗造成的种种“狗患”,已经成功地绑架了议题,一再成为社会谈资。应能理解,即便是一个对狗并不反感的话,当走到小区里,突然踩到一脚狗屎;带着孩子,突然恶狗扑上来……那一瞬间的心情也是糟透了。

  确实,治理狗患很难,从一定意义上讲,甚至于比规范广场舞还要难。虽然现在很多城市都推出了文明养狗公约,有的城市还推出了“史上最严养狗令”,看似也取得了一定成果,但这个成果到底有多大,能不能从根本上解决问题,其实是要打问号的。而现在,如果真的能够打造出一个“无狗社区”,根本就没有狗,自然也就不会有狗患,这似乎更具有治标性。只是,这个目的能够达成吗?

  有网友提出一个问题,现在是要求“承诺不养狗才能买房”,那么一个人先买房再养狗行不行?其实很多人的养狗行为就是发生在买房之后,心理逻辑是当生活安定下来后,开始想要寻找精神寄托。开发商介绍,在其开发的其他小区,确实曾有业主签了合同以后养狗,但很快被周围邻居发现并投诉,随后在物管人员的劝导下,该业主也同意将狗送走。但这也只是一种软约束,如果一个业主执意不为,开发区难道还真要把房子收回、把业主赶走?

  更大的疑问还在于,这样做真的很好吗?养狗的人总是讲,狗是人类忠实的朋友,爱狗也是有爱心的表现。其实,养狗目的各不相同,不能因为养狗不养狗区分一个人的爱心度,最起码到目前为止没有任何证明表明,一个喜欢狗的人就一定比不喜欢狗的人更有爱心。但作为人与自然和谐相处的一个象征,即便仅仅是为了消遣时光,养狗这一行为本身也是值得尊重的。

  哪怕造成了再严重的“狗患”,都必须明确一个前提,那就是养狗本身没有问题,有问题的是不文明养狗。陷入一个封闭里的空间,很难对养狗问题的正当性和合理性,给出一个公允的判断。因为不文明养狗带来了狗患,可是也不能因为不文明养狗行为的存在,而否定养狗行为本身的存在理由。

  做任何事情,都怕走向简单粗暴。在社会治理上,简单粗暴其实就是一种不文明。当然,我们反对简单粗暴,不是说就不能有惩罚和约束。文明有时是罚出来的,但必须做到“罚当其罚”,一个人只能为其错误行为买单,而不应该为其全部行为承担代价。这个度把握不好,就会出现大问题。于社会治理而言,会出现“按下葫芦浮起瓢”,由于根部有问题,甚至这个“瓢”比“葫芦”还大,带来的影响更大。鉴于当前狗患问题的实际存在,没有人反对治狗,但是,如同反对的是不文明养狗一样,在治狗过程中也要体现文明。可以讲,“不养狗才能买房”是种盲目迎合,只能逞一时之快。

  打造“无狗社区”少了文明两个字,当下真正需要打造的不是“无狗社区”,而是“文明养狗社区”。当我们现在因为饱受狗患进而“恨屋及乌”时,其实,这个世界决不会因为“无狗”而更美好,只有因为爱心和文明而更美好。

阅读排行榜

编辑推荐

本站二维码

关注微信公众号,了解最新精彩内容